Trình sắp xếp tập trung đạt được thông lượng và hiệu suất cao hơn, nhưng chúng cũng tạo ra rủi ro bảo mật nghiêm trọng — được minh họa bằng vụ khai thác trị giá 2,6 triệu USD trên Linea.
Bản nâng cấp Dencun (EIP-4844) tập trung vào tổng hợp đóng một vai trò quan trọng trong việc xúc tác cho sự phát triển của Ethereum L2. TVL của hệ sinh thái L2 đạt 48,2 tỷ USD — mức cao nhất mọi thời đại — ngay sau khi triển khai mạng chính của EIP-4844. Hơn 90% TVL này đến từ các bản tổng hợp .
Nhưng mặc dù Dencun cung cấp nhiều loại dữ liệu hơn cho các bản tổng hợp nhưng nó sẽ không giải quyết được các vấn đề cố hữu của chúng. Hầu hết các bản tổng hợp vẫn sử dụng trình sắp xếp tập trung để đạt được thông lượng và hiệu suất cao hơn.
Nó phủ nhận đặc tính phân cấp của blockchain. Người dùng phải đối mặt với sự kiểm duyệt tiềm ẩn và rủi ro bảo mật nghiêm trọng. Sự sống cũng đang bị đe dọa. Và một thực thể duy nhất có thể trích xuất tất cả giá trị tích lũy của mạng.
FUD của ngày hôm qua là vấn đề đã được giải quyết của ngày hôm nay trên Ethereum và các bản tổng hợp không thể tự mãn về việc phân cấp trình tự sắp xếp. Ở đây có sự cấp bách khi người dùng ngày càng thích L2 hơn L1, điều này làm tăng nguy cơ.
Bài học từ Linea
Người dùng đã mất hơn 2,6 triệu đô la ETH trên Linea – bản tổng hợp zkEVM được Consensys hỗ trợ – do bên thứ ba khai thác vào ngày 2 tháng 6 trên một sàn giao dịch phi tập trung.
Tuy nhiên, điều đáng lo ngại hơn là quyết định nhất trí của nhóm về việc tạm dừng trình sắp xếp trình tự và “địa chỉ của kẻ tấn công kiểm duyệt để bảo vệ người dùng và người xây dựng” trong hệ sinh thái.
Giám đốc điều hành của Matter Labs Alex Gluchowski đã cân nhắc về tình huống này khi nói rằng: “Việc phân cấp trình sắp xếp chuỗi không phải là tùy chọn. Mọi ngăn xếp L2 nghiêm túc đều phải chạy đua để thực hiện điều đó trước tiên.”
Họ thực sự nên hành động kịp thời theo hướng này. Vụ việc liên quan đến Linea bộc lộ sự tự mãn ngây thơ.
Các quan chức cấp cao của nhóm Linea biện minh cho quan điểm của họ bằng cách so sánh bản thân với những đồng nghiệp lớn tuổi hơn, những người tụt hậu xa hơn trong hành trình phân cấp. Trưởng nhóm sản phẩm Declan Fox đã viết trên X: “Vì nhiều khung Rollup có tuổi đời hơn 2 năm không còn tiến xa hơn nữa nên tôi khá hài lòng với tốc độ của chúng tôi”.
Thái độ “Chúng ta tốt hơn vì những người khác tệ hơn” là nguy hiểm cho ngành của chúng ta. Nó cản trở tiến độ và kéo dài khoảng thời gian rủi ro cho người dùng, nhà đầu tư và nhà xây dựng.
Có, L2 vẫn đang trong “giai đoạn bánh xe huấn luyện” và cần các biện pháp bảo vệ đặc biệt. Nhưng quyết định một chiều đóng cửa mạng trong nhiều giờ không thể là “phương sách cuối cùng” nữa.
Mọi thứ đã thay đổi nhanh chóng trong vài năm qua. Về mặt kỹ thuật, chúng tôi ít nhất có thể triển khai các phiên bản cơ bản của trình sắp xếp thứ tự phi tập trung và các khung khuyến khích cộng đồng.
Do đó, nó trở thành câu hỏi về mục đích và ưu tiên chứ không phải khả năng.
Không còn lời bào chữa nào nữa
Nếu L2 không bắt đầu tháo bánh tập ngay bây giờ thì họ sẽ không bao giờ làm vậy. Tập trung hóa mang lại lợi nhuận vì nó phục vụ lợi ích của nhà điều hành trên hết và làm cho cuộc sống trở nên dễ dàng hơn từ góc độ thực thi.
Mặt khác, phân cấp là thách thức và đòi hỏi những nỗ lực đổi mới. Nhưng sau khi vượt qua những trở ngại ban đầu, cả công ty/dự án và cộng đồng đều được hưởng lợi rất nhiều.
Trong khi việc tham gia trực tiếp vào quản trị và an ninh mạng thúc đẩy tình cảm cộng đồng sâu sắc hơn, người dùng cũng nhận được các nguồn doanh thu mới như khai thác theo trình tự.
Trong khi đó, “mô hình tự tăng cường” giúp giảm chi phí bảo mật cho tổ chức, chủ dự án. Nó cũng bắt đầu một chu kỳ trong đó mức độ tham gia của cộng đồng cao hơn đồng nghĩa với việc đặt cược nhiều hơn và bảo mật tốt hơn, nhờ đó có nhiều dApp và nhà đổi mới hơn tham gia vào không gian. Điều này tạo ra hiệu ứng mạng tích cực và sự thịnh vượng toàn diện.
Nếu không phải vì động cơ trích xuất MEV thì hầu hết các bản tổng hợp đều trì hoãn việc phân cấp trình sắp xếp chuỗi với lý do các vấn đề về độ trễ và tác động của chúng đến trải nghiệm người dùng. Người dùng tổng hợp muốn giao dịch nhanh hơn và tập trung hóa là chi phí họ phải trả cho việc đó. Những lập luận như vậy có thể phù hợp với những người như Visa, nhưng không phù hợp với người bản xứ Web3.
Với tư cách là những người xây dựng tương lai, trách nhiệm thay đổi tư duy của cộng đồng nằm ở chúng ta. Các DEX chứng kiến dòng thanh khoản ổn định sau quá trình phân cấp theo trình tự cho thấy rằng người dùng có thể chấp nhận độ trễ tăng nhẹ khi nhận được các ưu đãi và phần thưởng phù hợp.
Bên cạnh việc tăng cường bảo mật thông qua đặt cược thanh khoản và các hoạt động tương tự, việc phân cấp trình tự sắp xếp sẽ điều chỉnh các mục tiêu khác nhau của các nhà đầu tư ngắn hạn (nhà đầu cơ) L2 và những người đóng góp dài hạn.
Các mô hình chia sẻ doanh thu như khai thác theo trình tự sẽ ngăn người dùng rời khỏi mạng ngay sau khi nhận được airdrop hoặc các quà tặng miễn phí khác. Bên cạnh việc tạo ra mối tương quan trực tiếp giữa sự tham gia của cộng đồng, an ninh mạng và sự phát triển của hệ sinh thái, điều này còn giải quyết được vấn đề giữ chân người dùng trong toàn ngành.
Từ các nguyên tắc kỹ thuật cơ bản như mã thông báo đặt cược lỏng (LST) cho đến các ví dụ chức năng, mọi thứ đều có sẵn ngay bây giờ – đến mức ngay cả Bitcoin L2 cũng đang chuẩn bị cung cấp phần thưởng khai thác thông qua các trình sắp xếp phi tập trung.
Các OG của không gian L2 phải bắt kịp nếu không mọi chuyện sẽ thực sự kết thúc đối với họ. Những lời bào chữa và những lời hứa hẹn nửa vời về sự phân quyền sẽ không có tác dụng. Người dùng có các lựa chọn thay thế thực sự và họ sẽ bỏ phiếu bằng mã thông báo của mình.
Những người đến sớm trên hành trình này sẽ thu được những lợi ích xứng đáng. Nhưng vì sức mạnh của hệ sinh thái nằm ở sự tăng trưởng toàn diện — chứ không phải sự phân mảnh — nên tốt nhất là mọi bên liên quan và dự án tổng hợp đều di chuyển đồng bộ và tuân theo các chuẩn mực tiến bộ.
Lợi ích ngắn hạn phải nhường chỗ cho sự đổi mới bền vững, lâu dài. Đó là con đường dẫn đến một tương lai phi tập trung hơn cho tất cả mọi người.