SEC của Gary Gensler đã tạm dừng cuộc điều tra xem liệu Ether có phải là chứng khoán hay không. Điều gì có thể đã thúc đẩy việc rút tiền của SEC và cuộc chiến đã kết thúc chưa?
Trường hợp của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) nhằm chứng minh Ether là một loại chứng khoán có thể không mạnh mẽ như người ta tưởng.
Vào ngày 19 tháng 6 năm 2024, SEC đã gây bất ngờ cho ngành công nghiệp tiền điện tử khi chính thức kết thúc cuộc điều tra về việc liệu Ether có phải là chứng khoán hay không.
Luật sư của Consensys, Laura Brookover , cho biết sẽ “không còn sự phản đối nào từ SEC rằng Ether là chứng khoán”.
Brookover tuyên bố rằng SEC không sẵn lòng quyết định hủy bỏ cuộc điều tra .
Cô ấy nói rằng đó là một phản ứng trước việc bị thúc đẩy “dỡ bỏ trát đòi hầu tòa đối với Consensys do các phê duyệt thay đổi quy tắc ETH [quỹ giao dịch trao đổi] gần đây của họ dựa trên việc ETH là một loại hàng hóa.”
Bức thư từ Consensys nêu rõ rằng việc SEC chấp thuận các quỹ giao dịch trao đổi Ether giao ngay (ETF) chỉ ra rằng họ đã “cập nhật quan điểm của mình để phân loại ETH là hàng hóa chứ không phải chứng khoán”.
SEC chưa công khai xác nhận luận điểm của Consensys.
ETF không đảm bảo rằng Ether là hàng hóa
Carol Goforth, giáo sư tại Trường Luật Đại học Arkansas, người chuyên về các hiệp hội kinh doanh và quy định chứng khoán, nói với Cointelegraph rằng việc SEC chấp thuận Ether ETF giao ngay không có nghĩa là ETH là một loại hàng hóa.
Goforth nói rằng “việc phê duyệt ETF không liên quan gì đến việc tài sản cơ bản có phải là chứng khoán hay không”.
Cô nói thêm rằng hiện đã có quỹ ETF lấy hàng hóa làm tài sản cơ bản:
- “Việc phê duyệt ETF không liên quan gì đến việc phân loại phù hợp các tài sản cơ bản mà quỹ đầu tư.”
Nếu việc phê duyệt Ether ETF giao ngay không nhất thiết buộc SEC phải chứng minh rằng ETH là chứng khoán thì tại sao SEC lại dừng cuộc điều tra?
Tại sao SEC bỏ cuộc điều tra về Ethereum?
Goforth tin rằng sự rút lui của SEC là một “dấu hiệu khá tốt cho thấy cơ quan này không tin rằng họ có thể thuyết phục tòa án rằng ETH là chứng khoán”.
Cô nghi ngờ SEC “kết luận rằng sẽ khó chứng minh rằng ETH là chứng khoán theo thử nghiệm hợp đồng đầu tư Howey vì mức độ tài sản được nắm giữ và giao dịch rộng rãi cũng như mức độ tác động của thị trường quyết định lợi nhuận”. Cô ấy nói rằng SEC có thể muốn tránh một thất bại khó chịu:
- “Những tuyên bố trước đây của các quan chức SEC về khả năng phân loại Ether có thể khiến một cơ quan tuyên bố phân loại là ‘rõ ràng’ bối rối.”
Năm 2018, cựu giám đốc SEC William Hinman tuyên bố rằng Ethereum không phải là chứng khoán.
Trong bài phát biểu của mình , ông đã đề cập rằng sự phân cấp đóng vai trò then chốt trong quyết tâm này. Mạng lưới và các hoạt động của nó đã được phân cấp đầy đủ, có nghĩa là các nhà đầu tư không còn mong đợi một thực thể duy nhất thực hiện các nỗ lực quản trị quan trọng.
Gần đây: Trò chơi nhấp chuột tiền điện tử cần các trường hợp sử dụng mã thông báo thực sự để có thể bền vững
Bài phát biểu cho thấy trạng thái không bảo mật của Ethereum là rõ ràng, trái ngược với sự giám sát liên tục của SEC dưới thời Gensler.
Khiếu nại chính của ngành công nghiệp tiền điện tử là SEC đã không cung cấp hướng dẫn nhất quán về cách áp dụng thử nghiệm Howey cho Ethereum hoặc các loại tiền điện tử tương tự khác.
Cuộc chiến về quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ còn lâu mới kết thúc
Cộng đồng tiền điện tử có thể vui mừng khi SEC bỏ cuộc điều tra.
Goforth nói rằng đó là “sự phát triển thực sự tích cực đối với mạng Ethereum mà SEC hiện không cố gắng khẳng định rằng ETH là chứng khoán”.
Tuy nhiên, cô ấy nói rằng bức thư từ SEC chỉ nêu rõ rằng “tại thời điểm này”, SEC sẽ không tiếp tục điều tra và “đây không phải là quyết định cuối cùng”.
Goforth tin rằng “còn quá sớm để nói rằng ngành công nghiệp này đang ‘chiến thắng’ do những bất ổn kéo dài về việc phân loại phù hợp hầu hết các tài sản tiền điện tử.”
Consensys nhấn mạnh rằng bất chấp chiến thắng “quan trọng” này, nó không phải là “thuốc chữa bách bệnh cho nhiều nhà phát triển blockchain, nhà cung cấp công nghệ và những người tham gia trong ngành đã phải chịu đựng chế độ thực thi tiền điện tử bất hợp pháp và hung hãn của SEC”.
Goforth tuyên bố rằng ngành này cần một “khuôn khổ pháp lý rõ ràng mà có thể tuân thủ một cách hợp lý” để người mua có thể truy cập thông tin chính xác và những người tham gia trong ngành có thể phải chịu trách nhiệm về các hoạt động bất hợp pháp.
Consensys có thể đã thắng trận, nhưng chiến tranh vẫn tiếp tục. SEC cũng đang xem xét kỹ lưỡng hoạt động đặt cược, một yếu tố cốt lõi của hệ sinh thái Ethereum.
Sàn giao dịch tiền điện tử Kraken của Mỹ đã thanh toán với SEC với giá 30 triệu USD. Sàn giao dịch đã ngừng cung cấp dịch vụ đặt cược sau khi ủy ban cáo buộc rằng việc cung cấp dịch vụ đặt cược của họ cấu thành chứng khoán.
Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong thậm chí còn nói rằng sàn giao dịch sẽ đưa SEC ra tòa về việc đặt cược nếu cần thiết.
Goforth nói rằng việc đặt cược “chắc chắn là một chủ đề phức tạp hơn” trong đó “SEC đã cáo buộc rằng bản thân việc đặt cược liên quan đến một hợp đồng đầu tư”.
Cô nhận xét rằng “quan điểm của SEC có thể được thực hiện bất kể tài sản tiền điện tử cơ bản có phải là chứng khoán hay không”.
Cuộc đấu tranh đang diễn ra nhằm có được khung pháp lý rõ ràng trong ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ tiếp tục gặp nhiều thách thức.
Tuy nhiên, những phát triển gần đây có thể mang lại cho những người ủng hộ Ethereum một khoảng thời gian nghỉ ngơi tạm thời trước một số điều không chắc chắn xung quanh việc phân loại Ether, mang lại một tia hy vọng trong bối cảnh pháp lý đầy biến động.