Đơn vị cung cấp oracle Pyth Network đã vượt qua Chainlink về khối lượng giao dịch 30 ngày mặc dù có tổng giá trị bảo đảm (total value secured – TVS) thấp hơn.
Sự thay đổi này có thể là do mô hình Oracle kéo (pull-based) của Pyth Network. Mô hình này chỉ cung cấp dữ liệu theo yêu cầu thay vì cập nhật thường xuyên, không giống như mô hình đẩy (push-based) của Chainlink.
Phương pháp tiếp cận của Pyth Network được tối ưu hóa cho các hoạt động có tần suất cao, chẳng hạn như giao dịch, nơi mà việc truy cập dữ liệu theo thời gian thực là rất quan trọng.
Niklas Kunkel, nhà sáng lập kiêm CEO Chronicle, cựu lãnh đạo Oracle, nhận định:
- “Chúng tôi đang chứng kiến một tình huống thú vị diễn ra trong sự thống trị của Oracle hiện nay. Chainlink dường như đang mất dần thị phần vào tay ba đối thủ chính: Chronicle, Pyth Network và Redstone.
- Pyth Network và Redstone tập trung vào Pull Oracle, được xây dựng để tăng tốc độ và lý tưởng đối với các giao thức giao dịch phái sinh và quyền chọn.”
Theo dữ liệu từ DefiLlama, thị phần của các nhà cung cấp Oracle tính theo TVS cho thấy sự trỗi dậy của Pyth Network, thể hiện sự chuyển dịch sang việc tối ưu hóa dữ liệu tần suất cao.
Khối lượng giao dịch của Pyth đạt 36 tỷ USD trong 30 ngày qua, nhấn mạnh nhu cầu về Oracle có thể hỗ trợ các giao dịch tần suất cao.
Kunkel chia sẻ:
- “DeFi đã chứng kiến một giai đoạn tăng trưởng và đổi mới trong thị trường gấu, nhưng Oracle đã không phát triển đủ nhanh.
- Sự thiếu đổi mới này khiến oracle bị xem là gót chân Achilles của DeFi – thường là nguyên nhân gốc rễ của các vụ hack DeFi.”
Thông qua mô hình kéo (pull-based), các nhà cung cấp Oracle như Pyth Network có thể hỗ trợ ứng dụng yêu cầu cập nhật liên tục mà không phải chịu chi phí vận hành cao hơn so với các đối thủ khác
Tuy nhiên, dù có nhiều đối thủ đang lên, Chainlink vẫn là nhân tố chính trong thị trường tài chính phi tập trung, góp phần bảo mật cho các tài sản có giá trị cao. Chainlink vẫn được đánh giá là mạng lưới validator đáng tin cậy.
Nhưng như Kunkel đã khẳng địmj, “cơ hội để lấp đầy khoảng trống” trong cơ sở hạ tầng Oracle đang trở nên rõ ràng hơn, vì có một số lĩnh vực mô hình push-based của Chainlink khó mà đáp ứng được.
- “Mặc dù Chainlink hiện đang dẫn đầu về tổng giá trị được bảo đảm (TVS), nhưng lại tụt hậu về các cải tiến như bộ validator có khả năng mở rộng, khả năng duy trì phí gas gần như không đổi và tính minh bạch của dữ liệu.”
